ESCOLIOSE

Resultados do colete 3D

Pesquisas evidenciam que o colete 3D possui princípios biomecânicos aplicados nos 3 planos anatômicos; frontal, sagital e transverso e por isso apresentam resultados mais satisfatórios em comparação com os outros coletes convencionais. Em um estudo realizado pelo Dr. Rigo e Dr. De Giorgi, observaram resultados positivos para o alinhamento da coluna em longo prazo (1 e 3 anos respectivamente), com uso de colete associado à fisioterapia.
Ovadia, em seu estudo realizado em adolescentes com escoliose idiopática com severidade entre leve a moderado, evidenciou que o uso do colete 3D  fornece excelentes resultados clínicos, com sucesso no tratamento de 83,8% desses pacientes.
Minsk et, al., observou que pacientes tratados com 3D são menos propensos a progredir para cirurgia espinhal em comparação com os pacientes tratados com colete Boston em um mesmo período de tratamento.
A taxa de sucesso nos tratamentos utilizando o colete 3D pode ser explicada pelo fato de considerar o aspecto tridimensional da escoliose e possuir o princípio biomecânico de realizar correção nos 3 planos anatômicos. Além disso, o colete ser  mais leve e possuir um design mais funcional que os demais, podem ser considerados de mais fácil adesão pelos pacientes.

 

antes e depois com o uso do colete 3d

Referências:

  1. Negrini, S., Aulisa, AG, Aulisa, L. et al. Diretrizes do SOSORT de 2011: Tratamento ortopédico e de reabilitação da escoliose idiopática durante o crescimento. Scoliosis 7,3 (2012). https://doi.org/10.1186/1748-7161-7-3)
  2. Minsk MK, Venuti KD, Daumit GL, Sponseller PD. Effectiveness of the Rigo Chêneau versus Boston-style orthoses for adolescent idiopathic scoliosis: a retrospective study. Scoliosis Spinal Disord  2017; 12(1):7.
  3. Pasquini G, Cecchi F, Bini C, Molino-Lova R, Vannetti F, Castagnoli C, Paperini A, Boni R, Macchi C, Crusco B, Ceppatelli S, Corigliano A. The outcome of a modified version of the Cheneau brace in adolescent idiopathic scoliosis (AIS) based on SRS and SOSORT criteria: a retrospective study. Eur J Phys Rehabil Med. 2016 Oct;52(5):618-629. Epub 2016 May 4. PMID: 27145218.
  4. Rigo M, Weiss HR. The Chêneau concept of bracing--biomechanical aspects. Stud Health Technol Inform. 2008;135:303-19. PMID: 18401100.
  5. De Giorgi S, Piazzolla A, Tarufi S, Borracci C, Martucci A, De Giorgi G. Chêneau brace for adolescent idiopathic scoliosis: long-term results. Can it prevent surgery? Eur Spine J 2013; 22(6):815-822.
  6. . REF: Clin, J., Aubin, C.-É., Parent, S., & Labelle, H. (2010). A Biomechanical Study of the Charleston Brace for the Treatment of Scoliosis. Spine, 35(19), E940–E947. doi:10.1097/brs.0b013e3181c5b5fa
  7. De Mauroy JC, Lecante C, Barral F. Série temática “Brace technology” - a abordagem de Lyon para o tratamento conservador da escoliose. Escoliose. 2011; 6: 4. E SOSORT 2016
  8. Wong MS, Evans JH. Avaliação biomecânica da cinta de Milwaukee. Próteses Orthot Int. 1998; 22 (1): 54–67.